Kamis, 06 Juni 2013

Tuntutan


KEJAKSAAN .................
          “Untuk Keadilan”                                                                                          

SURAT TUNTUTAN
Nomor Register Perkara :....../..../06/2013

---------- Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan .............. dengan memperhatikan hasil pemeriksaan persidangan dalam perkara atas nama para terdakwa : ---------------------

        Nama Lengkap          :
Tempat lahir            
Umur/tanggal lahir  :
Jenis kelamin           :
Kebangsaan/
Kewarganegaraan     :
Tempat tinggal          :
Agama                      
Pekerjaan                  :
Pendidikan               

berdasarkan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Kepala Kejaksaan ............. Nomor : ........../06/2013 tanggal 05 Juni 2013 dan Surat Penetapan Hakim Pengadilan ................. Nomor : ........................ tanggal 03 Juni 2013 , para terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan : ------
Ø Primair     : Pasal 363 ke-4e KUHP.
Ø Subsidair : Pasal 362 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1e KUHP.

---------- Fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan adanya barang bukti sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
I.       KETERANGAN SAKSI
1.    ...............................
2.  .......................................................................


II.       PETUNJUK
Berdasarkan Pasal 188 ayat (1) dan (2) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Petunjuk (aanwijzing) adalah perbuatan, kejadian atau keadaan, yang karena persesuaian, baik antara yang satu dengan yang lain, maupun dengan tindak pidana itu sendiri, menandakan bahwa telah terjadi tindak pidana dan siapa pelakunya.
Petunjuk (aanwijzing) sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) hanya dapat diperoleh dari keterangan saksi, surat dan keterangan terdakwa.
Berdasarkan keterangan saksi .............,terdapat persesuain antara keterangan saksi yang satu dengan saksi yang lainnya dan saling berhubungan sehingga diperoleh petunjuk bahwa benar telah terjadi tindak pidana “pencurian” yang dilakukan oleh terdakwa ................

III.       KETERANGAN TERDAKWA
1.    ....................................................... yang memberikan keterangannya didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ------------------------------------------------------
-       Bahwa terdakwa mengerti dakwaan yang didakwakan kepadanya.
-      

IV.       BARANG BUKTI
Bahwa Barang Bukti yang diajukan dalam pemeriksaan di persidangan berupa :
-       26 (duapuluh enam) lembar papan ukuran 5 cm x 30 cm x 40 cm.
-       4 (empat) lembar papan ukuran 5 cm x 20 cm x 400 cm.
- .....................

Barang Bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menurut hukum karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian. Hakim Majelis telah memperlihatkan Barang Bukti tersebut kepada terdakwa dan para saksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya.

V.       PEMBUKTIAN :
Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan, maka sampailah Kami kepada pembuktian mengenai unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan, dikarenakan Dakwaan yang dibuat secara Subsidaritas maka Kami akan membuktikan Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 362 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1e Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dengan unsur-unsurnya sebagai berikut :

Ad.1) Unsur “Barang Siapa”;

Ad.2) Unsur “mengambil sesuatu barang”

Ad.3) Unsur “yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain”

Ad.4) Unsur “dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hak
Ad.5) Unsur “sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu

Ad.1)  Unsur “barang siapa”
Bahwa yang dimaksud dengan unsur “barang siapa” disini adalah siapa saja sebagai subjek hukum, baik orang maupun badan hukum yang melakukan suatu tindak pidana dalam perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan. Bahwa dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tercantum nama dan identitas terdakwa ................................. setelah diperiksa tentang nama dan identitas terdakwa tersebut dipersidangan ternyata telah cocok dan sesuai, selain itu tidak ditemukan pula alasan pembenar ataupun pemaaf pada diri terdakwa sehingga dapat menghapus pidana.
Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.

Ad. 2) Unsur  “mengambil sesuatu barang”

Dalam pasal ini yang dimaksud dengan mengambil yakni memindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalam penguasaannya sendiri dari penguasaan orang lain. Sedangkan yang dimaksud dengan barang pada dasarnya adalah setiap benda bergerak maupun tidak bergerak yang mempunyai nilai ekonomis.

Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksi-saksi satu sama lain bersesuaian, maka daripadanya telah terbukti bahwa ..............................
Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.

Ad. 3) Unsur “yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain”.
Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksi-saksi ditinjau dalam persesuaiannya dengan keterangan para terdakwa, maka daripadanya telah terbukti bahwa benar berdasarkan keterangan saksi-saksi ......................................................, para terdakwa mengambil barang-barang berupa :
...................................
kemudian terdakwa I dan terdakwa II mengambil/mengangkut dengan menggunakan kendaraan hice warna biru padahal barang-barang hasil curian tersebut bukan milik terdakwa melainkan milik saksi korban ...................
Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.

 

Ad. 4) Unsur “dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum”

Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum dalam pasal ini bahwa terdakwa ............................ sengaja atau mempunyai kehendak untuk mengambil dan memiliki barang berupa :

.-
-
Berdasarkan keterangan saksi-saksi ....................... tersebut dihubungkan dengan keterangan para terdakwa sendiri bahwa barang-barang tersebut oleh kedua terdakwa dinaikkan di kendaraan hice warna biru.
Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.

Ad.5) Unsur “sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu
Bahwa unsur-unsur ini bersifat alternatif, jadi salah satu elemen dalam unsur ini terpenuhi maka dianggap sudah terpenuhi unsur-unsur ini.
Sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, terdakwa bersama-sama dengan kedua temannya mengambil barang-barang berupa :
-       .......................

---------- Sebelum Kami sampai pada Tuntutan Pidana atas diri para terdakwa, perkenankanlah Kami untuk mengemukakan hal-hal yang Kami jadikan pertimbangan dalam mengajukan Tuntutan Pidana, yaitu : ----------------------------------------------------------
v  Hal-hal yang memberatkan :
-          Sifat dari perbuatan terdakwa itu sendiri.

v  Hal-hal yang meringankan :
-          Terdakwa belum pernah dihukum.
-          Terdakwa mengaku secara terus terang perbuatannya.

---------- Berdasarkan uraian tersebut diatas, Kami selaku Jaksa/Penuntut Umum berkesimpulan dimana terdakwa ...............................................telah tebukti secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana “pencurian” sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Susidair melanggar Pasal 362 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1e Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan selama dalam persidangan berlangsung tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan atas perbuatan yang telah dilakukan oleh para terdakwa. ------------------------------------------
---------- Dengan pertimbangan tersebut diatas, Kami Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini dengan memperhatikan ketentuan Undang-Undang yang bersangkutan : --------









M  E  N  U  N  T  U  T  :

---------- Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri ......... yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan : -------------------------------------------------------------------------------

1.  Menyatakan oleh terdakwa .................................bersalah melakukan tindak pidana “pencurian” sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 362 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1e Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

2.  Menjatuhkan pidana terhadap oleh terdakwa ...................................... dengan pidana penjara selama …………………………………………..……… penjara.

3.  Menetapkan Barang Bukti berupa :
-       .............................
Dikembalikan kepada yang berhak.                                                           
4.  Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

---------- Demikian Tuntutan Pidana ini Kami bacakan dan serahkan dalam sidang hari ini ……………….. tanggal ..... juni 2013. -------------------------------------------------------------------

JAKSA PENUNTUT UMUM,







Tidak ada komentar:

Poskan Komentar